華 進(jìn) 視 角
深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年,以專業(yè)化視角解讀理論與實(shí)踐應(yīng)用,提供專業(yè)策略參考。
ACIP原創(chuàng) | 出海必備:海外商標(biāo)“相對(duì)理由審查”攻略
2025-01-13
對(duì)于大部分選擇出海的企業(yè),尤其是初創(chuàng)型企業(yè)而言,在擴(kuò)張海外市場時(shí),選擇進(jìn)行品牌保護(hù),更多是希望能夠確保自身不侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),從而能順利開展生意。至于維權(quán),則是企業(yè)發(fā)展壯大后,需要酌情考慮的。選擇一個(gè)商標(biāo),在多法域,乃至全球進(jìn)行申請(qǐng),能夠順利通過審查,核準(zhǔn)注冊,則是出海企業(yè)的美好愿望。企業(yè)希望在布
ACIP原創(chuàng) | 結(jié)合案例淺析在已有同類注冊商標(biāo)時(shí)對(duì)馳名商標(biāo)予以跨類保護(hù)的合理性與必要性(下)
2024-12-25
我國《商標(biāo)法》第十三條第三款馳名商標(biāo)條款的適用前提是“不相同或不相類似商品”,但若馳名商標(biāo)所有人名下已有同類注冊商標(biāo)時(shí),是否還需要對(duì)馳名商標(biāo)予以跨類保護(hù)呢?接下來筆者將結(jié)合部分商標(biāo)評(píng)審案件以及商標(biāo)訴訟案件,探究該種情形下的處理方案與考慮因素,最終得出在已有同類注冊商標(biāo)時(shí)對(duì)馳名商標(biāo)予以跨類保護(hù)的合理性
ACIP原創(chuàng) | 結(jié)合案例淺析在已有同類注冊商標(biāo)時(shí)對(duì)馳名商標(biāo)予以跨類保護(hù)的合理性與必要性(上)
2024-12-23
我國《商標(biāo)法》第十三條第三款馳名商標(biāo)條款的適用前提是“不相同或不相類似商品”,但若馳名商標(biāo)所有人名下已有同類注冊商標(biāo)時(shí),是否還需要對(duì)馳名商標(biāo)予以跨類保護(hù)呢?接下來筆者將結(jié)合部分商標(biāo)評(píng)審案件以及商標(biāo)訴訟案件,探究該種情形下的處理方案與考慮因素,最終得出在已有同類注冊商標(biāo)時(shí)對(duì)馳名商標(biāo)予以跨類保護(hù)的合理性
可口可樂、星巴克等品牌或?qū)⒚媾R俄羅斯“撤三”挑戰(zhàn)?
2024-09-30
自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來,美西方對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁,眾多標(biāo)志性品牌如麥當(dāng)勞、可口可樂、星巴克、香奈兒、耐克等陸續(xù)宣布撤離計(jì)劃,暫停在俄所有的商業(yè)活動(dòng),也不再提供相關(guān)產(chǎn)品。
ACIP原創(chuàng) | 四招教你應(yīng)對(duì)越南商標(biāo)侵權(quán)!
2024-09-26
針對(duì)在中國生產(chǎn)并進(jìn)入越南的假冒商品,一般要經(jīng)過兩道“關(guān)卡”,即中國海關(guān)與越南海關(guān)。雖然中越兩國海關(guān)都會(huì)依職權(quán)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù),但隨著雙邊貿(mào)易的不斷深入,僅依靠海關(guān)的主動(dòng)執(zhí)法,并不足以識(shí)別越來越“隱蔽”的侵權(quán)行為。因而品牌所有人就需要更加主動(dòng),主動(dòng)提交海關(guān)備案申請(qǐng),擴(kuò)大對(duì)自身權(quán)利的保護(hù)力度。
淺談專利申請(qǐng)之案前檢索
2024-09-05
在專利撰寫過程中,案前檢索這一環(huán)節(jié)十分重要,除了審查案件的新穎性和創(chuàng)造性之外,案件檢索還可以幫助專利代理師了解技術(shù)背景和技術(shù)方案,對(duì)案件進(jìn)行挖掘、擴(kuò)展以及幫助專利代理師確定領(lǐng)域分類、合理撰寫申請(qǐng)文件等。為此,本文重點(diǎn)討論案前檢索除了用在判斷新穎性和創(chuàng)造性之外的其他作用,以期能為專利從業(yè)者提供
如何撰寫高質(zhì)量專利申請(qǐng)文件?(下)
2024-08-13
如何撰寫高質(zhì)量專利申請(qǐng)文件?(上)
2024-08-08
技術(shù)博弈和專利交鋒正在成為企業(yè)之間新的競技焦點(diǎn)。一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造能夠獲得充分、有效的法律保護(hù),與其專利申請(qǐng)文件的撰寫質(zhì)量有著密切的關(guān)系。筆者期望從撰寫專利申請(qǐng)文件的各個(gè)環(huán)節(jié)入手,結(jié)合實(shí)際案例探究專利的謀篇布局和撰寫技巧,從而提出專利權(quán)的獲得及其有效性方面的建議。
華進(jìn)官方微信公眾號(hào)
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號(hào)