華 進(jìn) 視 角
深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年,以專業(yè)化視角解讀理論與實(shí)踐應(yīng)用,提供專業(yè)策略參考。
ACIP原創(chuàng) | 出海必備:海外商標(biāo)“相對(duì)理由審查”攻略
劉琴
2025-01-13 14:33
華進(jìn)解決方案中心
對(duì)于大部分選擇出海的企業(yè),尤其是初創(chuàng)型企業(yè)而言,在擴(kuò)張海外市場(chǎng)時(shí),選擇進(jìn)行品牌保護(hù),更多是希望能夠確保自身不侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),從而能順利開(kāi)展生意。至于維權(quán),則是企業(yè)發(fā)展壯大后,需要酌情考慮的。選擇一個(gè)商標(biāo),在多法域,乃至全球進(jìn)行申請(qǐng),能夠順利通過(guò)審查,核準(zhǔn)注冊(cè),則是出海企業(yè)的美好愿望。企業(yè)希望在布局之前能了解各國(guó)的注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn),預(yù)判商標(biāo)在目標(biāo)國(guó)的成功率。提前了解目標(biāo)國(guó)的審查程序,可以很好的幫助企業(yè)進(jìn)行此類評(píng)估。商標(biāo)核準(zhǔn)與否,與商標(biāo)能否通過(guò)實(shí)質(zhì)審查有莫大關(guān)聯(lián)。實(shí)質(zhì)審查,顧名思義,是對(duì)商標(biāo)是否符合主管當(dāng)局核準(zhǔn)條件,由審查員針對(duì)申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容開(kāi)展的審查工作。實(shí)質(zhì)審查通??梢苑譃榻^對(duì)理由審查和相對(duì)理由審查。相對(duì)理由(relative grounds)審查,即在審查時(shí)考慮是否有利益相對(duì)方,是否與他人的在先權(quán)利沖突。如某國(guó)不審查相對(duì)理由,則不會(huì)有通常被我們稱之為“近似駁回”的情形。如第三方對(duì)此不滿,可以在異議,撤銷,無(wú)效等這些法定程序中另行爭(zhēng)取。
1、海外商標(biāo)不審查相對(duì)理由的國(guó)家清單
實(shí)踐中,各大洲均有國(guó)家或區(qū)域性組織,在海外遞交商標(biāo)申請(qǐng)時(shí),官方不審查相對(duì)理由。采用該原則的國(guó)家/地區(qū),主管當(dāng)局更多是對(duì)申請(qǐng)表是否滿足法律規(guī)定的形式要件,和禁止注冊(cè)的絕對(duì)理由進(jìn)行審查。如商標(biāo)權(quán)屬在不同主體間發(fā)生糾紛,則由爭(zhēng)議雙方依據(jù)該國(guó)設(shè)定的爭(zhēng)議程序來(lái)解決。此舉更多的是充分尊重商標(biāo)權(quán)作為私權(quán)的屬性。接下來(lái),筆者結(jié)合所在團(tuán)隊(duì)整理的相關(guān)信息,盡可能多的將海外不審查相對(duì)理由的國(guó)家/地區(qū)列舉出來(lái),供大家參考。如想保存高清圖片資料,可至華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公眾號(hào)后臺(tái)回復(fù)“清單”領(lǐng)取。
2、有關(guān)相對(duì)理由審查的一些特殊事項(xiàng)
在歐洲,歐盟是最廣為人知,不進(jìn)行相對(duì)理由審查的組織,在歐盟的27個(gè)成員國(guó)中,甚至還包含了另一個(gè)也不審查相對(duì)理由的組織,即比荷盧。同樣的原則也適用于包含比荷盧在內(nèi)的其他21個(gè)成員國(guó)(具體國(guó)家請(qǐng)參見(jiàn)上表歐洲代表中歐盟所在第一段)。但歐盟剩下的6個(gè)成員國(guó),塞浦路斯、愛(ài)爾蘭、瑞典、芬蘭、葡萄牙、馬耳他,其商標(biāo)主管局卻要進(jìn)行相對(duì)理由審查。此6國(guó)之審查員不僅會(huì)對(duì)本國(guó)在先商標(biāo)進(jìn)行審查,甚至還會(huì)援引歐盟的在先商標(biāo)而駁回相應(yīng)申請(qǐng)。意欲在此6國(guó)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人,需特別留意此差異,合理選擇申請(qǐng)方式。另外,有少數(shù)國(guó)家的相對(duì)理由審查是僅針對(duì)相同商標(biāo)進(jìn)行的,例如波斯尼亞和黑塞哥維那(簡(jiǎn)稱波黑)。而在以色列,該國(guó)采用一種更為特殊的制度,如果審查員檢索到在先相同商標(biāo)會(huì)直接引證駁回;如檢索到的在先商標(biāo)近似度相對(duì)偏低,則會(huì)向在后商標(biāo)申請(qǐng)人發(fā)送有條件核準(zhǔn)通知,說(shuō)明其會(huì)通知在先商標(biāo)權(quán)利人表明在后商標(biāo)之存在,如有異議可在隨后的公告期內(nèi)發(fā)起異議。這種由商標(biāo)審查員檢索在先商標(biāo),并通知在先商標(biāo)權(quán)利人預(yù)警的行為,在圣赫勒拿也同樣適用。在大洋洲,特殊情況更多。例如所羅門群島,因商標(biāo)注冊(cè)需要以英國(guó)商標(biāo)注冊(cè)為基礎(chǔ),商標(biāo)審查員僅核實(shí)申請(qǐng)信息是否與英國(guó)保持一致,故也并不審查是否存在在先近似商標(biāo),其商標(biāo)保護(hù)更多是類似在當(dāng)?shù)亍翱寺 庇?guó)商標(biāo)。而在斐濟(jì),情況更為復(fù)雜。斐濟(jì)的服務(wù)商標(biāo)只能通過(guò)警示公告進(jìn)行保護(hù);但商品商標(biāo)是可以通過(guò)注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)行保護(hù)的。針對(duì)商品商標(biāo),申請(qǐng)人如基于英國(guó)注冊(cè)申請(qǐng)延伸至斐濟(jì)保護(hù),官方也不審查相對(duì)理由。如申請(qǐng)人直接向斐濟(jì)官方遞交商標(biāo)申請(qǐng),商標(biāo)審查員會(huì)依據(jù)該國(guó)的審查原則進(jìn)行相對(duì)理由審查。最后,本文提到的相對(duì)理由審查,通常是針對(duì)有相對(duì)完善的法律法規(guī),且設(shè)立相應(yīng)機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人遞交的商標(biāo)進(jìn)行審查和管理的國(guó)家/地區(qū)而言的。此類國(guó)家和地區(qū),在全球中占絕大多數(shù)。只有極少數(shù)的國(guó)家,例如馬爾代夫,東帝汶等,采用警示公告形式來(lái)“替代性”保護(hù)商標(biāo),當(dāng)前既無(wú)商標(biāo)審查程序,則也無(wú)需進(jìn)一步細(xì)化區(qū)分絕對(duì)和相對(duì)理由。實(shí)踐中,除歐盟和英國(guó)因市場(chǎng)重要性而異議較為頻發(fā)外,在其他不審查相對(duì)理由的國(guó)家和地區(qū),其注冊(cè)申請(qǐng)通常較為順暢,被第三方異議的概率相對(duì)較小。出海企業(yè)可在布局海外商標(biāo)前,在目標(biāo)國(guó)檢索在先商標(biāo)情況,并結(jié)合各國(guó)審查原則做好商標(biāo)布局規(guī)劃。
華進(jìn)官方微信公眾號(hào)
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號(hào)